隐私中心：只收集实现明确功能所需的信息
黑料社把隐私说明写成读者能直接理解的原则：访问数据不应被无限扩展用途，设备权限要有理由，资料提交要尽量减少不必要个人信息。
访问数据
网站运行可能产生基础访问日志，例如用于安全、防滥用和故障排查的技术信息。此类数据应围绕网站正常运行与安全目的处理，不应用来构建与阅读无关的敏感画像，也不应通过页面文案夸大数据能力。
设备权限
网页正文不依赖敏感设备权限。应用如需某项能力，应先说明用途，并尽量遵循最小必要原则。与核心阅读无关的联系人、精确位置、相机、麦克风等权限，不应成为浏览公开内容的前提。
资料提交
通过合作、更正或版权反馈提交材料时，应只提供核对事项所需要的信息。不要发送密码、支付信息、私人聊天记录、未公开证件或与问题无关的敏感资料。涉及他人信息时，也应确认具有合理提供依据。
反馈记录
为处理更正或版权问题，可能需要保留必要的沟通要点和处理结果。保存范围应与解决问题直接相关，避免把一次反馈扩展成长期用户档案。若事项已经解决，也应按照合理的保留原则处理相关记录。
用户权益
读者有权了解站内公开说明所描述的数据用途，并对不清楚的权限或资料要求保持谨慎。如果某项功能要求的信息明显超出必要范围，可以选择不使用该功能，并继续通过网页阅读公开正文。
少收集比写很长的声明更重要
隐私保护不应只停留在页面文字。能够不收集的信息，就不应为了“以后可能有用”而提前索取；能够在本地完成的设置，也不必强制与身份绑定。对公开阅读服务而言，减少不必要的数据路径本身就是重要的安全措施。
读者也可以主动减少暴露：反馈问题时只提交必要材料，截图前遮盖无关个人信息，安装应用前检查权限。隐私是网站与用户共同维护的边界，而不是一份声明替所有人自动完成的工作。
透明意味着能够说清用途
如果网站无法用简短语言说明某项数据为什么需要、会用于什么，就应该重新评估是否真的有必要收集。隐私说明的目标不是把责任推给读者，而是让功能、权限和数据用途之间保持可以理解的对应关系。